哈尔滨延寿县9.2逃脱案开庭！三名杀警逃犯全部落网，现场直击庭审全过程

这起曾震惊全国的杀警越狱案件，在时隔多年之后，终于是迎来了一番开庭审理的状况局面，进而再次将当年那场有着惊心动魄之感的追捕记忆给公之于众，给揭示了出来，揭开了帷幕 ,。

案件经过回顾

2014年9월2일새벽에，연수(xianshou)현감호소내에재押중인세명의용의자들은감역경찰의주의가및지않은사이에폭력적인탈출을시도했다，그들이경계장비를강탈한은후，감호관리의약점을이용해감옹소의방선을돌파했다，황혼속빛으로감시영역에서급속하게사라졌다그리고이거대악성사건은즉시전시公安계에첨삭한긴긴급호응을유발했다。

在案发之后，当地警即时开启应急预案，调集了超过一千名警力开展地毯式搜捕，而这场搜捕行动径直持续了满十个整天，期间警方出动直升机来进行空中侦察，又在延寿县以及周边区域设置了多重关卡，最终于9月11日把最后一名逃犯高玉伦给抓获了。

司法审判程序

按照我国刑事诉讼的程序，像这样的重大案件，一般是由中级人民法院来开展一审审判的。在此案件之中，哈尔滨市中级人民法院作为审判机关，会依照法律规定组建合议庭，针对三名被告人的犯罪行为展开审理。而庭审的整个过程，涵盖着法庭调查、举证质证以及法庭辩论等诸多环节。

针对量刑这一情况而言，三名被告人被怀疑涉及故意杀人、脱逃等好些罪名。按照刑法所规定的内容来讲，脱逃罪一般是处于五年以下有期徒刑的状况，然而要是涉及借助暴力手段从而导致人员出现伤亡的情况，那么就会面临更为严苛的刑罚。当数罪并罚这种情形出现的时候，最高能够判处无期徒刑甚至是死刑。

监管责任追究

在案件出现之后，相关部门立刻就针对看守所的监管责任着手展开调查，这项调查查到，该看守所于安全管理这一方面存有显著漏洞，其中涵盖监控设施不完备，警力配备不够充足等一系列问题，这些具体的管理缺陷切切实实地致使了悲剧的出现。

依着《看守所条例》的规定，看守所理应贯彻实行24小时值班制度，以此来保证在押人员不会出现脱管情况，也不会处于失控状态。然而在这个案件当中，这些相关规定并没有能够达成有效执行。在事情发生之后，该看守所的多名负责人遭受了责任追究，其中直接负责的人员被按照法律规定追究了刑事责任。

类似案例比较

近一些年以来，与之相类似的越狱之类的事件，在全国好多地方时不时就会发生。在2009年的时候呢，内蒙古呼和浩特的第二监狱，有四名受到重刑处判的罪犯，实施了杀害监狱警察然后进行越狱操作的案件事例；到了2011年，河北深州这边的监狱，也出现了囚犯借助自己动手制作的梯子去进行越狱行动的事件情况。这些相关案件通通都明显暴露了出来监狱管理系统当中所存在的具有共同特性的问题。

对这些案例予以比较，能够发觉，越狱事件大多是在夜间的时候，亦或是在交接班的时段出现的，作案所采用的手段一般涵盖了暴力袭击警员，还包括破坏监控设施等等情况。这些案件共同具备的特点是，监管这一环节里有着疏漏之处，安全方面的措施没能全面地落实到位，。

制度改进措施

在本案出现之后，全国范围之内的监管系统开启了一系列称得上安全整顿工作的行动。公安部向各地的看守所提出要求，要着重加强硬件设施的建设，将监控设备予以更新，把应急预案加以完善。与此同时，推行针对在押人员的风险评估机制，针对被判定为高风险的人员采取特别的监管措施。

在管理方面，各地的看守所广泛地强化了警力的配备以及培训的力度、程度，构建、设立了双人值班的制度，严谨、严格地进行出入的管理操作，定期经常性地展开安全演练活动，这些举措有效地提高了监管场所的安全水准，降低了类似事件的发生几率、概率 。

社会影响反思

这件案子，不但给遭受伤害的家庭带去巨大伤痛，还让司法的公信力受到损害。公众关注案件审理之际，更期望看到监管制度切实改进。每一回越狱状况，都在质问监督管理体系的安全防线标点符号？

身为普通民众，我们究竟该咋样去看待这之类事件？，您觉得监管场所的那种安全管理还有别的啥哪些等着需要改善进步的方面？盼欢迎咱们在评论区域共享分享您自个的观点认识看法见解，如果大家您觉着觉得认为本文这儿有价值意义，那就请点赞予以拥护大力支持赞同并且分享送给赠给传授给更多的别的朋友友人伙伴。